GOST R ISO 9042-2011
GOST R ISO 9042−2011 Ocel. Manuální metoda počítání bodů pro statistické vyhodnocení objemového podílu strukturální součástí s použitím bodové měřicí mřížky
GOST R ISO 9042−2011
Skupina В09
NÁRODNÍ NORMY RUSKÉ FEDERACE
OCEL
Manuální metoda počítání bodů pro statistické vyhodnocení objemového podílu strukturální součástí s použitím bodové měřicí mřížky
Steels. Manual point counting method for statistically estimating the volume fraction of a constituent with a point grid
OAKS 77.080.20*
ОКСТУ 0709
_______________
* V ИУС 9−2012 GOST R ISO 9042−2011 je k OAKS
— Poznámka výrobce databáze.
Datum zavedení 2013−01−01
Předmluva
Cíle a principy normalizace v Ruské Federace stanoví Federální zákon z 27 prosince 2002 N 184-FZ «O technické regulaci», a předpisy, národní normy Ruské Federace GOST R 1.0−2004"Standardizace v Ruské Federaci. Základní ustanovení"
Informace o standardu
1 je PŘIPRAVEN A ZAVEDEN Technickým výborem pro normalizaci TC 145 «Metody pro kontrolu kovových výrobků" na základě vlastního autentického překladu do češtiny mezinárodní normy stanovené v odstavci 3
2 SCHVÁLEN A UVEDEN V PLATNOST Usnesením Federální agentura pro technickou regulaci a metrologii od 30 listopadu 2011 655 N-art
3 tato norma shodná s mezinárodní normou ISO 9042:1988* «Ocel. Manuální metoda počítání bodů pro statistické vyhodnocení objemového podílu strukturální součástí s použitím bodové měřicí mřížky» (ISO 9042:1988 «Steels — Manual point counting method for statistically estimating the volume fraction of a constituent with a point grid»)
4 PŘEDSTAVEN POPRVÉ
Informace o změnách na této normy je zveřejněn na každoroční издаваемом informačním rejstříku «Národní normy», a znění změn a doplňků — měsíčně vydávaných informačních указателях «Národní standardy». V případě revize (výměna) nebo zrušení této normy příslušné oznámení bude zveřejněno v měsíční издаваемом informačním rejstříku «Národní standardy». Relevantní informace, oznámení a texty najdete také v informačním systému veřejné — na oficiálních stránkách Federální agentury pro technickou regulaci a metrologii v síti Internet
1 Oblast použití
Tato norma specifikuje manuální metody počítání bodů pro statistické vyhodnocení objemového podílu strukturální složky v микроструктуре oceli s použitím bodové měřicí mřížky.
Tato metoda platí pro strukturální složky, které lze jednoznačně identifikovat.
Poznámka — Používaný v této normě termín «strukturální složka», by mohla naznačovat jednu fázi, ale také микроструктурную prvek, skládající se ze dvou fází a více.
2 Podstata metody
2.1 Základní princip metody spočívá v tom, že mřížka obsahuje řada pravidelně rozmístěných bodů, při její systematické uložení na obraz mikrostruktury může poskytnout po reprezentativní množství překryvy na různé zorné pole несмещенную odhad objemového podílu strukturální složkou.
2.2 Metoda spočívá v uložení bodové mřížky na daný počet polí studiu povrchu, počítání počtu bodů mřížky, které jsou v strukturální složky, a následném výpočtu jeho objemového podílu.
3 Označení a definice
V této normě použity následující označení a definice:
— počet zkoumaných polí;
— plný počet bodů mřížky;
— počítání bodů na -m poli;
— podíl bodů mřížky, které jsou v tomto strukturální složky na -m poli vyjádřená v procentech z plného počtu bodů v mřížce:
;
— aritmetický průměr hodnot ;
;
— skóre směrodatné odchylky ()
;
95% interval spolehlivosti:
;
— objemový podíl strukturální část, %:
.
.
4 Zařízení
4.1 Měřící mřížka
Měřicí mřížka se skládá z určitého počtu rovnoměrně rozmístěných bodů, vzdělaný křižovatky velmi jemné linky. Na obrázku 1 jsou zobrazeny jako příklady dva druhy sítek (kulaté a čtvercové), které mohou být použity.
Obrázek 1 — Příklady sítí, které mohou být použity
Kruhová mřížka | Čtverec pletiva |
Poznámka 1 — V případě kruhové mřížky je možné použít všechny 25 venkovních bodů nebo 16 venkovních bodů, nebo 9 vnitřních bodů.
Obrázek 1 — Příklady sítí, které mohou být použity
Mřížka může být umístěna v окулярную vložení mikroskopu nebo aplikována na transparentní накладку, které jsou umístěny na obrazovce mikroskopu nebo na микрофотографию*.
_________________
* Vzhledem k tomu, použití микрофотографий více časově náročné a nákladné, je třeba se vyhnout.
4.2 Způsoby pozorování
Pro pozorování mikrostruktury používají mikroskop, nebo jiné vhodné zařízení s obrazovkou pro sledování nebo окулярной vložkou, vhodné снабженное stolkem, перемещающимся ve směrech a .
5 Odběr a příprava vzorků
5.1 Vzorek musí být reprezentativní pro mikrostruktury, v níž je nezbytné provést posouzení strukturální složkou.
Místo odběru vzorků, orientace pozorovatelný povrch, jako podélná nebo příčná, počet vzorků a velikost studiu povrchy by měly být stanoveny v normě výrobku nebo v dohodě mezi stranami.
5.2 Vzorek podroben полированию v souladu s металлографическими technikami. Při leštění je třeba dodržovat nezbytná bezpečnostní opatření, vylučující jakékoli změny mikrostruktury.
5.3 v případě potřeby vzorek lze vystavit металлографическому leptané, aby odhalit strukturální složku, která je předmětem měření.
Doporučuje se, aby hloubka leptání bylo minimální možnou. Činidla окрашивающего typu obvykle vhodnější реактивов, které způsobují preventivní moření jedné nebo více konstrukčních prvků, protože činidla posledního typu může vést k chybám.
Je důležité sledovat vliv doby leptání na výsledky hodnocení objemového podílu.
6 Metodika
6.1 Volba měřicí mřížky
Pro volbu měřicí mřížky, například plný počet bodů, je nutná předběžná vizuální hodnocení objemového podílu strukturální složkou.
V tabulce 1 jsou uvedeny doporučené hodnoty plného počtu bodů měřicí mřížky v závislosti na objemové podíl měřené strukturální složkou. Tyto pokyny neodpovídají teoretickým omezením, nicméně empirické pozorování ukázaly, že použití výše uvedených hodnot umožňuje optimalizovat dobu trvání zkoušky, potřebné pro dosažení požadované přesnosti.
Tabulka 1 — Doporučené hodnoty plného počtu bodů měřicí mřížky
Vizuální hodnocení objemového podílu | Plný počet bodů měřicí mřížky |
Od 2% do 5% vč. |
100 |
«5%" 10% « |
49 |
«10%" 20% « |
25 |
>20% |
16 |
6.2 Výběr zvětšení
Vybrané měřící mřížky jsou umístěny na obrázek a vzory. Zvýšení by mělo odpovídat maximální možné zvětšení, při kterém se dva sousední pixely měřící mřížka se dostanou na stejnou částici, nebo stejné koncentraci částic měřené strukturální složkou.
6.3 Výběr počtu vyšetřovaných polí
Počet polí, které mají být měřitelné, záleží na požadované míře přesnosti měření. V tabulce 2 je počet měřených polí v závislosti na zvolené tolerance měření a hodnoty objemového podílu. Pro více přijatelné statistické přesnosti se doporučuje prozkoumat minimálně 30 polí.
Tabulka 2 — Volba počtu polí , které je třeba měřit, v závislosti na požadované relativní přesnosti a odhadní hodnoty objemového podílu strukturální složkou
Objemový podíl , % |
Chyba 33% | Tolerance 20% | Tolerance 10% | |||||||||
Počet polí pro mřížky s |
Počet polí pro mřížky s |
Počet polí pro mřížky s | ||||||||||
16 bodů |
25 bodů | 49 bodů | 100 bodů | 16 bodů | 25 bodů | 49 bodů | 100 bodů | 16 bodů | 25 bodů | 49 bodů | 100 bodů | |
2 |
110 | 75 | 35 | (20) | 310 | 200 | 105 | 50 | 1250 | 800 | 410 | 200 |
5 |
50 | 30 | (15) | (8) | 125 | 80 | 40 | (20) | 500 | 320 | 165 | 80 |
10 |
(25) | (15) | (10) | (4) | 65 | 40 | (20) | (10) | 250 | 160 | 85 | 40 |
20 |
(15) | (10) | (5) | (4) | 30 | (20) | (10) | (5) | 125 | 80 | 40 | (20) |
Poznámka 1 — Hodnoty uvedené v tabulce 2, jsou družinou hodnotami získanými z výrazu
,
kde ;
— objemový podíl, %.
Poznámka 2 — Pro hodnoty, uvedené v závorkách, se při výpočtu intervalu důvěry z výrazu (5) je třeba používat příslušné parametry uvedené v tabulce 3.
Při hodnocení méně než 30 polí ve výrazu (5) je třeba použít příslušné hodnoty multiplikátor, uvedené v tabulce 3.
Tabulka 3 — Hodnoty multiplikátoru ve výrazu pro výpočet 95% intervalu důvěry
Počet vyšetřovaných polí |
Multiplikátor |
5 |
2,57 |
7 |
2,36 |
9 |
2,26 |
11 |
2,20 |
13 |
2,16 |
15 |
2,13 |
20 |
2,09 |
25 |
2,06 |
30 |
2,04 |
6.4 Umístění polí
Když počet položek definována, je třeba určit vzdálenosti mezi poli s cílem získat pravidelné rozdělení pole na povrchu vzorku, исключающего překrývající hodnocených polí. Pohyb stolu mikroskopu v směrech a jsou založeny na daném vzdálenosti mezi poli.
Poznámka — Pokud микроструктура ukazuje určitou periodicitu rozdělení měřené strukturální složky, pak je třeba se vyhnout překrývání bodů mřížky a struktury. To může být dosaženo při použití kruhové mřížky buď čtvercové mřížky, která se nachází pod úhlem ke směru periodicity struktury.
6.5 Výzkum a hodnocení polí
Každé pole se dívají spolu s vybraným roštem, помещенной na obraz mikrostruktury. Přechod z jednoho pole na další vykonávají pouze pohyb stolku bez dozoru obrázky. To se provádí s cílem vyloučit jakoukoliv možnost chyby operátora v uspořádání pole relativně ok.
Pro každé pozorované pole zaznamenávají počet bodů, nacházejících se strukturální složkou . Všechny body, dostal se na hranici strukturální složky, musí počítat jako půl bodu.
Pro každé pole z výrazu (1) stanoví procentní podíl bodů, spadajících do strukturní složky:
. (1)
7 Výpočet objemového podílu
Aritmetický průměr hodnot se určí z výrazu
. (2)
Odhadovaná hodnota standardní odchylky od střední hodnoty se počítají podle vzorce
. (3)
Obsáhlé podíl určí z výrazu
. (4)
95% interval spolehlivosti určí z výrazu
. (5)
Poznámka — Pokud používají malý počet polí (méně než 30), pak se násobitel 2 v rovnici (5) je třeba nahradit odpovídající hodnotu vybranou v tabulce 3.
Přesnost stanovení lze určit z výrazu
. (6)
Poznámka — je-Li žádoucí zlepšení výsledné přesnosti, pak je možné provést další měření, zvýšení počtu polí; chcete-li snížit procento chyb na 50%, plný počet měřených polí by měla být zvýšena na čtyřnásobek.
8 zkušební Protokol
V protokolu o zkoušce by měl obsahovat alespoň následující informace:
a) povahu a popis zkoumaných vzorků;
b) orientace pozorovatelný povrch v případě анизотропного materiálu;
c) typ použité měřící mřížky (místo, plný počet bodů);
d) počet zkoumaných polí ve vzorcích a jejich umístění;
e) vybrané zvýšení;
f) hodnota objemové zlomky a, pokud je to nutné, hodnoty, důvěra interval a вычисленной chyba.
Elektronický text dokumentu
připraven ZAO «Kód» a сверен na:
oficiální vydání
M: Стандартинформ, 2012